马戏团大象

大象在马戏团中什么事情不能做做了会怎么样

大象在泰国可以做很多事情,帮助人们开荒、筑路、伐木、搬运重物外，还曾是泰国历史上转战沙场、身经百战的功臣。如同冲锋陷阵的战马一样，泰国古代战将以大象为坐骑，君主以白象作为御坐骑以增神威. 象的( 温柔典雅 )和（ 温顺 ）形成了有趣的（ 性格特征 ），人们并不怕他们，仿佛和大象（ 是亲密的伙伴 ）。这样的（ 习性 ）当然有人类训练的原因，更是（ 大自然塑造 ）的结果。

大象为什么不适合表演马戏

美国林林兄弟马戏团的大象表演已经有130多年的历史了，3月5日，该团宣布，他们巡回演出的13头大象将于2018年退休。动物保护组织对此表示欢迎，一些马戏专家则认为此举有些可惜。
林林兄弟马戏团一直还使用其他受过训练的动物，如马、狗、老虎、狮子表演节目，在上世纪80年代，还有被打扮成独角兽的山羊，但亚洲象一直是他们的形象和营销的核心。马戏团很少用非洲象，因为非洲象个头更大、更具攻击性，也更难训练。

马戏团里为什么没有猫？

因为猫很难被驯化，小小的猫咪，人们除了利用它的天性来帮忙抓抓老鼠，很难让它完成更多更大的任务。作为现代的家庭宠物来说，猫咪的观赏性也比“实用性”高一些。其次，动物的智商和驯化度也有着紧密的联系。拥有较高智商的动物，比较容易听懂人类的语言而形成条件反射，进而配合人类下达的指令。训练一只猩猩帮你拿报纸，也许比训练一只狗狗简单；但如果要训练一只猫给你拿报纸，那显然是比狗难很多倍的。（无种族歧视，向所有的猫道歉。其实各种动物在它们自己的领域里都有特定的智商，我们只是用人的标准去衡量，并利用某些可以为人类服务的技能罢了~）某些动物虽然智商似乎不高，却能给人类带来强大的劳动力，比如牛，能二话不说卖力地给你犁一整片田。此外，动物的性格也决定了它们能多大程度地被人类驯化。狗的忠诚自不必说，马为主人尽心尽力，牛同样忠心耿耿勤勤恳恳。而猫，相对来说“狡猾”得多啦，它往往按照自己的喜好来忙这忙那，该吃吃该喝喝，该抓老鼠抓老鼠，该睡大觉睡大觉。要一只猫随时随地待命听指挥，简直是天方夜谭。在自娱自乐的这点上，猫咪和兔子没什么两样，除了猫咪的玩具包括老鼠。以上三点要总结起来，都可以用“天性”二字来概括。照我个人的观察，哺乳动物里被驯化的，不会爬树的比会爬树的多。马戏团里有老虎，没有猫，就是例证之一。我想，制空本领能给动物带来一种至上的优越感，而正是这种优越感，让它们往往唯我独尊，懒得去听从指令学习动作，虽然它们是可以有这种潜能的。至于猫咪是否能在几万年后完全被驯化，在我看来，有难度。连愚公的本性都难移，何况是一个物种的天性呢？狗狗、马、牛被驯化以来，它们能做的事情并没有随着时间的流逝而增加。

马戏团中有狮子老虎甚至熊，但为什么没有狼？

其实不是绝对没有，是极少见，因为狼的本性决定狼太难驯服了。
革命者有一句话“不自由，勿宁死”，狼就是这样的，它酷爱自由。如果有谁把它抓住困在笼子里，它会天天想着逃离，就连它吃东西也是为着跑，如果不能跑它宁愿死。

在《狼图腾》中详细向我们讲述了主人公曾养过一只小狼，虽然从小与人朝夕相处，但仍然狼性不改，向往自由的天地。当然在马戏团里也几乎看不到狼驯良地为观众表演节目，它的性格有一种不由别人驾驭的傲性，这种傲性是骨子里具有的，无法改变。很多试图改变它们的人都失败了。曾看过一个故事，有一公一母两条狼被抓住了，抓他们的人为了不被狼伤着，就不喂它们，这样饿了八天后，他们以为狼可能饿晕了，没有任何反抗之力了。谁知当把笼子打开时，其中一只狼冲了出来，伤了一个人后跑了。而笼子里的另一条狼居然只成了半只，原来它们为了能够活着出去，有一只甘愿献出自己的生命，这是何等的振撼！

狼的骨子里是高贵的，狼几乎不会被驯服， 马戏团里有狮子、老虎 但极少有狼。
狼只属于天地之间，傲立于大自然的勇者，这在动物界中很少存在。