波形记录仪

电能质量分析仪如何选型？

电能质量分析仪是一种对电网中电能质量问题进行记录及分析的测量工具，可以捕捉故障现场的谐波、电压波动、闪变、功率和三相不平衡等常见的电能质量问题，为智能电网、新能源、电气化铁路和大型工业用户提供电能质量方面的性能评估和治理决策，选型主要是看你要测量的项目及量程，如“测量的电压量程”“测量的电流量程”“最高测量多少次谐波”等等因素，然后搭配不同的电流互感器等等进行选型测量。

频谱仪与示波器有什么区别？

　　从实时带宽、动态范围、灵敏度和功率测量准确度四个方面比较了示波器和频谱仪的分析性能指标的区别。　　1 实时带宽　　对于示波器来说，带宽通常是其测量频率范围。而频谱仪则有中频带宽、分辨带宽等带宽定义。这里，我们以能对信号进行实时分析的实时带宽作为讨论对象。　　对于频谱仪来说，末级模拟中频的带宽通常可以作为其信号分析的实时带宽，大多数的频谱分析的实时带宽只有几兆赫兹，通常较宽的实时带宽通常为几十兆赫兹，当然目前带宽最宽的FSW频谱仪可以达到500兆赫兹。而示波器的实时带宽为其实时取样的有效模拟带宽，一般为数百兆赫兹，高的可达数千兆赫兹。　　这里需要指出的是，大多数的示波器在垂直刻度设置不同时，其实时带宽可能并不一致，在垂直刻度设置到最灵敏时，其实时带宽通常会下降。　　从实时带宽来说，示波器普遍优于频谱仪，这对于某些超宽带信号分析尤其有好处，特别是在调制分析上有着无可比拟的优势。　　2 动态范围　　动态范围指标因其定义不同而有所不同，很多情况下，动态范围被描述为仪器测量最大信号和最小信号的电平差值。当改变测量设置时，仪器测量大信号和小信号的能力是不一样的，例如频谱分析仪在衰减设置不一样的情况下，其测量大信号所带来的失真是不一样的。在这里，我们讨论仪器能够同时测量大小信号的能力，即在不改变任何测量设置的情况下，示波器和频谱仪在合适设置情况下的最佳动态范围。　　对于频谱仪来说，在不考虑相位噪声等近端噪声和杂散情况下，平均噪声电平、二阶失真、三阶失真是制约动态范围的最主要因素，以主流频谱仪的技术指标计算，其理想动态范围约为90dB（受二阶失真限制）。　　大多数的示波器由于受其AD有效取样位数和噪声底的限制，传统示波器的理想动态范围通常不超过50dB。(对于R&S RTO示波器,在100KHz RBW时,其动态范围可高达86dB)　　从动态范围来看，频谱仪要优于示波器。但这里要指出的是，这对于常在信号的频谱分析来说确实如此，然而示波器的频谱是同一帧数据，频谱仪的频谱大多数情况下都不是同一帧数据，因而对于瞬变信号来说，频谱仪可能无法测量到。而示波器发现瞬变信号（信号满足动态范围的情况下）的概率要大得多。　　3 灵敏度　　这里讨论的灵敏度，是指示波器和频谱仪所能测试到最小信号的水平。这个指标与仪器设置紧密相关。　　对于示波器而言，示波器在Y轴设置至最灵敏档时，通常为1mV/div时示波器所能测试到最小信号，抛开端口不匹配等因素来看，示波器的信号通道产生的噪声以及轨迹不稳定带来的噪声是制约示波器灵敏度的最重要因素。　　从图一中我们可以看出，因为采样点数的增加，频谱噪声底可以下降到比较理想的程度。然而，当在时域已经无法清晰准确的再现信号时，在频域就产生了非常多的杂波，这就限制了我们观测小信号的能力。　　图1 受噪声影响的的灵敏度限制　　大多数示波器与图一所示一样，能够稳定测量0.2mV的信号，对应到频域，这相当于-60dBm的水平。事实上，示波器能否准确的测量小信号，不仅与垂直系统的灵敏度有关，还与X轴的抖动、触发灵敏度等性能有关。　　笔者为了对比文中所分析的技术指标，特地到R&S公司成都的开放实验室（感谢成都分部提供的帮助）进行了指标对比，让人惊讶的是，RTO示波器在灵敏度指标上非常优秀，如下图所示：　　图2 RTO示波器的全频段频谱图　　从图二可以看出，RTO能够准确测量-60dBm的信号，其噪声底在-80dBm左右。而最让人感到高兴的是，在整个频段（DC-4GHz），没有发现能够影响灵敏度的大的杂波，从而大幅提高了测量灵敏度。　　在没有杂波的情况下，通过增加取样点数可以得到更低的噪声。例如图3所示，将Span和RBW设置得更小的情况下，RTO示波器的底噪声可以降低至-100dBm以下。　　图3 RTO示波器的窄带频谱图　　从这点来说，RTO绝对能够让测量人员改变“示波器是频域分析鸡肋”的感受。　　对于频谱仪来说，同样抛开端口不匹配等因素来讨论，频谱仪的在增益最大、衰减器设置最小情况下，平均噪声电平可以看作频谱仪测量小信号的极限。在不涉及前置放大器的情况下，大多数性能良好的频谱仪可以达到-150dBm。　　4 功率测量准确度　　对于频域分析来说，功率测量准确度是非常重要的技术指标。无论是示波器还是频谱仪，对功率测量准确度的影响量都是非常多的，下面分别列出其主要的影响量：　　对于示波器来说，功率测量准确度的影响量有：端口不匹配引起的反射、垂直系统误差、频率响应、AD量化误差、校准信号误差等。　　对于频谱仪来说，功率测量准确度的影响量有：端口不匹配引起的反射、参考电平误差、衰减器误差、带宽转换误差、频率响应、校准信号误差等。　　此处我们不对影响量进行逐一分析比较，我们通过对1GHz频率信号的进行功率测量来对比，通过RTO示波器和FSW频谱仪的测量对比可以看出，在1GHz处，示波器与频谱仪的功率测量值仅相差0.2dB左右，这是非常好的测量准确度指标。因为频谱仪在1GHz处的测量准确度是非常好的。　　另外，在频率范围内，示波器的频率响应指标也是很好的，4GHz范围内不超过0.5dB，从这点来说，示波器甚至优于频谱仪的性能。　　总的来说，示波器与频谱仪在频域分析性能上各有所长，频谱仪在灵敏度等技术指标上更胜一筹，示波器在实时带宽上较频谱仪更为出色。在测量不同类型的信号时，可根据测试需求和仪器的不同技术特点进行选择。

“电能质量分析仪″如何选型?

从精度级别来说，如果需要最高级别，那么请选择符合IEC61000-4-30 class A 级别的PQ3198；如若对精度无特别需求也可选择class S级别的PQ3100产品。从功能上说，如果需要6KV的瞬态过电压测试、充电桩或者逆变器的效率转化测试（功率双系统测试）、高次谐波功能和诸多异常事件捕捉的话，则推荐PQ3198产品。从配置选型来说，根据实际测试环境的负载功率级别，来选择合适的电流传感器即可。

波形记录仪选购指南？

“便携式波形记录仪”具有功能强大的软件系统，软件系统实现的功能主要包括数据采集，数据压缩存储，波形分析与统计，图形绘制工具，频谱分析工具，波形组合运算工具，谐波分析，有效值计算，功率计算，三相对称性分析，相量图工具等。选购时注意一下几点：
1、实时绘制试验曲线，并且提供多种曲线分析工具，使用户可以对曲线进行任意缩放和定位操作
2、可以对当前示波器中的图形进行编辑，包括自由标识，颜色变换等，以方便试验报告的制作
3、提供了频谱分析工具使用户可以方便的获取信号的频谱图形
4、可以任意的选择信号作为X轴,Y轴绘制信号的关系曲线
5、提供了谐波分析工具，可以对采集的信号进行谐波分析，最高谐波次数为1024次
6、组合运算工具使用户可以对所采集的信号进行加，减，乘，除和积分等运算
7、计算选定通道信号的有效值，功率
8、对选定的三相信号进行功率和对称性分析
9、绘制选定信号的相量图
10、通过软件选择通道信号类型：直流瞬时值或者交流有效值
11、内置了发电机三相短路特性曲线，空载特性曲线，励磁系统扰动试验，灭磁时间常数，频率电压特性，甩负荷试验，自准同期试验的标准试验模板，软件自动计算试验结果参数。

行车记录仪十大品牌，哪个最好？

各大都市言情偶像剧告诉我们，害人之心不可有，防人之心不可无。一件件莫名其妙的车祸总是可以抓住我们的眼球。虽说生活不等于电视剧，但是未雨绸缪为时不晚，行车记录仪对于拥有小汽车的人来说还是很重要的。那行车记录仪怎么选呢?传统的好还是智能的佳呢?传统和智能的差别在于“智能”二字，与传统相比，智能行车记录仪的优点很突出。第一，光鲜亮丽的外表加上手机APP的操控，如此人性化的设计是传统行车记录仪不可媲美的。第二，报警提醒。如果仅仅是手机APP控制就没有什么值得嘚瑟的地方了，智能行车记录仪之所以如此“放荡不羁爱自由”和它的魅力有很深的关系。魅力一：当记录仪“储存卡”异常时，产品主动报警提示，同时屏幕会提示“储存卡异常，功能不可用”几个闪闪发光的大字。魅力二：当记录仪“宣告死亡”也就是说记录仪系统损坏，在屏幕上你可以看见“记录仪工作异常”几个大字。最可贵的是屏幕提醒后它还会主动重启行车记录仪进行自我修复，简直就是一个贴心小宝宝。1.PAPAGO 趴趴狗 S36 行车记录仪安霸A7LA70芯片方案使得这款产品不甘于寂寞，除了一系列智能化黑科技外，光圈、像素、分辨率都是很不错的。虽说这款智能行车记录仪拥有硬实力，可是它也有隐藏的各种缺点。第一，过于注重像素从而忽视了产品的做工，产品的做工特别比较粗糙。第二，续航能力差。很多用户抱怨这款产品的续航能力真的太让人无语了，就差天天充电了，真心麻烦。2.360行车记录仪 G300G300主打安全的专业和小巧隐藏式外形，安装简单，360视角监控，覆盖角度大。但是安全的 G300却有很多诟病，首先是镜头摄像和画质比较差，还有待提高。其次是这款产品的售后服务态度不怎样。我们都知道买电子产品，服务态度和质量同等重要。360行车记录仪的服务态度真的很让人无语，花钱找罪受有病吧!最后就是噪音污染，说什么将静音进行到底，还没开始用就闹哄哄的，真心难受。