全球竞争力报告

请帮忙翻译《全球竞争力报告》中的几项指标。

5中等教育入学率
5.02高等教育毛入学率
5.03教育体系质量
5.04数学和科学教育质量
5.05学校管理质量
5.06学校联网情况
5.07当地可提供的研究和培训服务
5.08工作人员培训范围


6创新能力
12.02科研机构质量
12.03公司的研发（R＆D）支出
12.04大学与产业的研发合作
12.05政府对先进高科技产品的采购情况
12.06科学家和工程师的普及程度
12.07每百万人口实用专利数

在世界经济论坛全球竞争力报告中，哪个国家排在第一位

　世界经济论坛2014年9月2日公布了《2014-2015年度全球竞争力报告》，在今年的国家竞争力评估中，瑞士和新加坡继去年之后再次分列第一和第二名，其后依次为美国、芬兰、德国、日本、香港、荷兰、英国和瑞典。中国排名上升一个位次，至第28；俄罗斯上升了11名，至第53；印度下降11名，至第71，在金砖国家中排名最低，比巴西落后14个位次。

2011-2012全球竞争力报告的主要国家

2011年排名 2010年排名 排名变化瑞士 1 1 0新加坡 2 3 1瑞典 3 2 -1芬兰 4 7 3美国54 -1德国 6 5 -1荷兰 7 8 1丹麦 8 9 1日本 9 6 -3英国 10 12 2中国香港 11 11 0中国台湾 13 13 0中国 26 27 1南非 50 54 4巴西 53 58 5印度 56 51 -5俄罗斯 66 63 -3排名意义世界经济论坛高级总监兼新领军者年会负责人蒋睿杰接受《中国经济周刊》专访时表示，《全球竞争力报告》的推出对于各国来讲是非常有益的。“它向大家展示了世界各地的现状，并让各国政府意识到他们自己究竟做了什么，因而从中发现他们的缺陷并做出纠正。这将促使各国部长和专家一起来探讨如何加强自己国家的竞争力。这种关注对于国家的发展是十分有帮助的。”蒋睿杰说。

2011-2012全球竞争力报告的中国排名

世界经济论坛7日通过日内瓦-北京连线的方式发布了《2011-2012全球竞争力报告》，中国排名第26位，比上一年度上升一名。中国自2005年以来，中国的排名逐年上升。这折射出中国经济发展速度和实力的不断提升，说明中国经济的环境在不断改善，创新力在不断增强，把控市场经济的宏观能力在不断提高。但是，这并不意味着中国经济不存在问题。中国在2009-2010年全球竞争力指数排名中得分4.74分，名列第29位，持续上升一位。从2004年以来，中国在世界经济论坛的同类报告中表现越来越出色：2004年是第46名，2008年实现质的飞跃，上升到了第30名，首次跻身30强的行列，并领跑“金砖四国”（中国、印度、俄罗斯、巴西）。中国全球竞争力排名上升的主要原因有三：首先，《报告》给予中国的宏观经济环境很高评价，在所有142个经济体中排名第10。但客观地说，中国宏观经济环境还有提升空间。把控市场经济体制的能力还不够，仍然习惯于采取行政命令和计划经济那套管理经济的手段。市场经济体制在资源配置上的基础性作用，发挥得远远不够。无形之手太少，有形之手挥舞过多。特别是宏观经济中垄断经济有愈演愈烈之势，并且都是强势的垄断国企，这对于建立完善的市场经济机制具有很大的杀伤力。同时，市场准入还有有悖于市场经济体制要求的壁垒，政府行政效率还不高等。其次，《报告》指出，中国是世界上负债最少的国家之一，拥有很高的储蓄率和温和的财政赤字，这些因素与良好的经济前景一起，使中国的主权债务质量的改善，远远好于其他金砖国家（南非(第50位)巴西(第53位)印度(第56位)和俄罗斯(第66位)）。但同时必须看到，中国的高储蓄率也折射出消费不足的突出问题，这正成为美欧指责并要求中国改变的问题。平心而论，中国长期的高储蓄率是中国经济增长结构不良的反应。高储蓄率影响消费的提升，高额外汇储备，正在成为中国经济前行的巨大包袱。这些都是中国正在孜孜以求改变和扭转的方面。再次，《报告》中，中国的健康与初等教育、商业成熟性和创新等指标也排名靠前。健康与初等教育方面，笔者没有进行过深入研究。但是，商业成熟性和创新两个指标，确实存在一些不足。中国商业成熟性并不高，中国创新亟待提高。作为创新主力的企业，垄断国企处于养尊处优的垄断地位，根本没有创新动力和压力。民营企业、中小企业正常经营和生存都步履维艰，根本没有资本和能力创新。 《报告》指出，自20世纪70年代后期以来，伴随着至少8%的年均经济增长率，中国在发展经济和促进经济多元化方面成就斐然，在减少贫困和改善人民生活水平方面取得的进步令人瞩目，中国巨大的GDP使其成为继美国的世界第二大经济体，并在全球经济中扮演日益重要的角色。鉴于中国在全球具有仅次于美国的巨大市场规模，可为在华企业获得规模收益与丰厚利润提供广阔空间。尤其是在全球金融危机背景下，中国经济继续保持良好的增长势头，显示出良好的竞争力。但此《报告》表示，中国仍然有一些需要进一步发展的领域，尤其是其金融市场成熟性、技术准备和高等教育方面。《报告》指出， 中国面临保持快速增长和价值链升级问题。随着工资成本的上升，生产率必须随之提高。这对中国意味着两点：首先，必须提升竞争力的基础因素，即制度、基础设施、公共健康和初等教育等方面的质量，并继续保持有效的宏观经济管理。其次，还需要改善效率推进因素，特别是提高高等教育质量、增强对信息通讯技术和其他从国外引进技术的利用能力，并提高商品市场效率、劳动市场效率和金融市场成熟性。

2011-2012全球竞争力报告的其他国家

《报告》认为，瑞士和北欧国家持续排名靠前主要是因为这些国家创新能力强，有非常成熟的企业文化，而且监管机构透明度高，政府一直保持着健康的预算盈余和低债务。 传统经济很强的欧洲国家在前10位排名中仍然占据了大部分席位，包括芬兰、德国和荷兰。英国仍然极具竞争力，但它延续了2011年排名下降的态势，又下降了一位，排在2012年的第13位，《报告》认为这主要是由于英国国内金融市场的继续削弱造成的。引人注目的是亚洲经济体有着强有力的表现：日本、香港、韩国、台湾和中国均位列前30位。在拉美，智利是排名最高的国家，其后是哥斯达黎加和巴西。中东和北非的一些国家处于前50%排名之内，其中最为领先的是卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、以色列、沙特阿拉伯、巴林、科威特和突尼斯；海湾国家有了长足进步，继续保持了最近几年的上升势头。在撒哈拉沙漠以南的非洲地区和南非，毛里求斯和博茨瓦纳也排在前50%排名之内，而这一地区的其他一些国家也提高了它们的竞争力。

全球竞争力报告的2014

2014年9月3日，总部位于日内瓦的世界经济论坛发布了《2014－2015年全球竞争力报告》，瑞士连续六年位居榜首，成为全球最具竞争力的国家，新加坡和美国分列第二位和第三位。中国排名第28位，在金砖国家中排名最高。这份报告共覆盖了全球144个经济体，其数据来源于联合国、世界银行、国际货币基金组织以及世界经济论坛在全球进行的相关调查。评价指标包括创新能力、市场规模、金融市场状况、基础设施、技术水平、教育水平等。报告指出，领先经济体具有的一个共同特征就是开发、吸引并利用现有的人才，在促进创新方面进行较大投资。在2014年的排名中，瑞士连续6年稳居榜首，主要得益于学术研发机构与商业界紧密合作而带来的巨大创新能力。新加坡排第二位，在商品市场效率、劳动力市场效率，金融市场发展以及基础设施方面得分均较高；美国排第三位，连续两年位次保持上升。这主要是因为美国已经走出危机，其社会结构特点使得它的经济非常富有成效。进入前十位的其他经济体依次为：芬兰、德国、日本、香港、荷兰、英国、瑞典。在新兴市场中，中国排名比2013年上升一位，位列第28。俄罗斯、巴西、南非均排在50多位，印度排第71位。报告指出，中国的竞争力在一定程度上得益于其良好的创业与创新环境。与此同时，银行业的脆弱性、市场准入方面的种种限制措施和壁垒、投资规则等，则极大地限制了中国的竞争力。中国正在成为更具创新性的经济体，但还不是创新强国。报告还指出，中国已不再是一个廉价的、劳动密集型产品的生产地，中国必须创造高价值的就业机会，以维持正在增长的生活水准。另外，受地缘政治不稳定的影响，中东和北非地区有喜有忧。比如，阿联酋排名上升了七位，排第12名，是这一地区最高的；卡塔尔排第16名。北非国家中排名最高的是摩洛哥，为第72名。撒哈拉以南非洲地区继续保持接近5%的增长率，但跻身前60位的国家只有3个，即毛里求斯、南非和卢旺达，人力不足和基础设施落后是阻碍非洲国家的主要问题。报告还指出，拉丁美洲的主要经济体要想保持过去几年的增长势头，仍然需要实施改革，改进基础设施，提升生产技能和创新力。

全球竞争力报告的2012年

2012年9月4日，总部位于瑞士日内瓦的世界经济论坛发布了《2012-2013年全球竞争力报告》，瑞士连续四年位居榜首。中国的排名在经过五年稳定上升后，2012年下降了三个位次，排第29位，但在金砖国家中仍遥遥领先。在2013年的排名中，新加坡、中国香港和日本都进入了前十。中国台湾、韩国排名也在前20以内，由此可以看出，传统的“亚洲四小龙”及日本仍位列全球最具竞争力的经济体之列。然而，亚洲发展中国家的总体竞争力却表现出较大差异，比如马来西亚，虽然下降了三个位次，列第25位，但在亚洲发展中经济体中仍属前列。菲律宾、柬埔寨虽然排名在65位之后，但其上升幅度均在10位以上。不过在过去两年中，亚洲发展中国家出现的强劲竞争力增长势头开始放缓，大部分地区仍然面临交通和能源基础设施不足、腐败根深蒂固且普遍存在、官僚作风和技术采用率低等问题。报告指出，中国的竞争力排名在经过五年的稳步增长之后，又回落到2009年的水平，即使如此，中国的排名仍遥遥领先于其他金砖国家。报告认为，中国的宏观经济环境还是值得肯定的，财政赤字情况也较为适度，主权债务评级也明显好于其它金砖国家和发达经济体。不过，中国在以下三个单项领域的排名下降幅度较大，即金融市场发展、科技创新和市场效率，这直接影响到中国的整体竞争力。另外从2012年开始，世界经济论坛调整全球竞争力评价方式，引入了可持续发展因素，将“可持续发展竞争力指数”作为竞争力排名的重要衡量标准，这也使中国排名受到影响。报告认为，尽管中国采取了植树造林等保护环境的全国行动，但中国的碳排放水平一直较高。另外，由于缺乏相关数据，中国的社会可持续发展等因素还没有全面纳入评价范围，如青年人失业、社会公平、卫生状况等等。 阿塞拜疆位居独联体国家之首，排在阿之后的国家有：哈萨克斯坦第51位，俄罗斯第67位，乌克兰第73位，亚美尼亚第82位。在阿塞拜疆的邻国中，土耳其位列第43位，伊朗第66位，格鲁吉亚第73位。

101℃聚焦：9.29你不知道的大事？

【国内篇】6800尾荷包红鲤组巨型“国旗”迎国庆2017年9月28日，江西省婺源县紫阳镇瑶湾村农民用6800尾荷包红鲤鱼，拼成了长15米、宽6.8米的巨大国旗，向伟大的祖国68华诞献礼。据悉，被誉为“婺源四宝”的荷包红鲤鱼在婺源已有300多年的历史，每逢喜庆佳节，当地人都有捕鱼庆丰收的习俗。报告：上海成中国大陆最受外国游客欢迎的城市全球旅游目的地城市指数年度报告显示，上海成为中国大陆最受外国游客欢迎的城市。2016年上海共接待游客638万人次，旅游总收入达53亿美元。名列全球访客最多城市排行榜第19位的上海越来越受全世界游客的欢迎。2015年上海共接待游客608万人次。分析师预计，2017年上海接待外国游客人数将增长3.2%。48.4%的外国访客表示上海行的目的是进行商务活动，51.6%的游客是为了旅游度假。游客近三分之一的花费（30.5%）用于住宿，其次是购物（24%）和当地服务（20.1%）。游览上海最好的时节是4月、5月、8月和10月。中国高等教育在学总规模达到3699万人 世界第一9月28日电 教育部高等教育司司长吴岩今日介绍，中国高等教育在学总规模达到3699万人，占世界高等教育总规模的1/5，规模位居世界第一。　教育部今日召开例行新闻发布会，在发布会上，教育部高等教育司司长吴岩介绍，中国高等教育在学总规模达到3699万人，占世界高等教育总规模的1/5，规模位居世界第一；普通高校招生规模已经达到748万，毕业生规模突破700万，高等教育毛入学率从30%增长到42.7%，我国正在快速迈向高等教育普及化。城市总规获批，北京确保一张蓝图干到底9月28日，正式批复《北京城市总体规划（2016年—2035年）》，标志着总体规划已经成为首都发展的法定蓝图。28日，北京市委、市政府召开北京城市总体规划实施动员和部署大会，认真贯彻党中央、国务院批复精神，全面部署总体规划实施工作，确保一张蓝图干到底。要点如下：一、 建设什么样的首都1、 战略定位：全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心。2、 发展目标：国际一流的和谐宜居之都。3、 城市规模：常住人口到2020年控制在2300万人以内，并长期稳定在这一水平；城乡建设用地规模到2020年减到2860平方公里左右，到2035年减到2760平方公里左右。4、 空间结构：一核一主一副、两轴多点一区。【娱乐篇】电影《空天猎》今日公映 发布制作特辑正式开战由李晨执导并主演，范冰冰、王千源、李佳航、赵达、李晨浩、郭洺宇、叶浏、陆思宇等主演，吴秀波特别出演、王学圻友情出演的电影《空天猎》，今天正式公映。导演李晨表示：“此次采用了真机实飞、真枪实打、真弹实炸等拍摄方式，就是为了能够展现最真实的战场状态，让观众身临其境的感受到空战带来的震撼。”目前，影片正在全国各大院线热映。大鹏新电影今日首映 从北到南观众口碑爆棚大鹏导演的第二部电影《缝纫机乐队》于今日全国上映，继续拯救不开心。大鹏及众主创目前已经完成前27个城市的路演，所到影院观众热情爆棚，好评不断，集体为大鹏导演的才华点赞。大鹏导演的第二部电影《缝纫机乐队》于今日全国上映，目前电影路演过半，从北到南电影好评不断，收获各地观众的真实评价，计数器记录平均每场二百多次的笑声，也证明这部电影在国庆档的实力。91岁“花花公子”离世 风流一世曾为妻子守身如玉9月28日消息，《花花公子》创始人休·海夫纳去世，享年91岁。《花花公子》杂志的官方账号也确认了此消息。91岁的他一生传奇，从保守家庭走出，却成为“性解放”运动教父。曾经为妻子守身如玉，却在发现对方性经历丰富后顿感失望，开始游戏人生。他一生穿梭名流间，享受随心所欲的休闲生活，连遗嘱都透着风流，“要把自己埋葬在梦露的旁边。”

101℃聚焦国际：9.27你不知道的大事？

泰国前总理英拉获刑5年2017年9月27日，泰国“大米渎职案”宣判：前总理英拉被判5年监禁，英拉仍未出庭。英拉·西那瓦，泰国历史上首位女性政府首脑，也是泰国前总理他信的妹妹。在军方政变致其下台后，她一直官司缠身，直至8月23日逃亡出国仍未结束。这位美女政治家，目前不知身在何方，而她的母国，也不知走向何方。2017年9月27日，泰国最高法院政治家刑事案件法庭对前总理英拉的“典米案”进行宣判。美防长刚飞抵阿富汗 机场就被30枚火箭弹炸了9月27日，当地时间9月27日，美国国防部长马蒂斯（James Mattis）乘飞机抵达阿富汗首都喀布尔，意外的是，就在他到达阿富汗后不久，喀布尔机场竟遭到了约30枚火箭弹的狂轰滥炸。塔利班宣称对此次事件负责，并表示马蒂斯就是其攻击目标。日乒天才少女接连输给中国选手：我开始讨厌乒乓球了日本乒协强化训练部部长宫崎义仁曾表示，“如果是乒球内行人的话，都应该一目了然。即便是强大的中国队，论速度、找准时机克敌的得分能力，都无人是她的对手。”他同时表示，唯一能阻挡平野的恐怕只有丁宁一人。“丁宁打平野的对策是，减缓后者进攻的速度，退后慢慢转为自己的节奏去打。平野如何去应对丁宁的这种策略，是世锦赛上取胜的关键。”美军最高军事长官：2025前，中国会成美国最大威胁1955年出生的邓福德已经在这位置上坐满一个两年任期了。但特朗普显然对这位奥巴马时期的“前朝老臣”比较满意，今年5月再次提名他连任。CNN说，此前邓福德曾表示，俄罗斯是美国最大安全威胁，其次是中国和朝鲜。“但如果我把目光投向2025年，考虑那时人口与经济状况，我想中国可能会在大约2025年前对我们的国家构成最大威胁。”“中国正聚焦于限制我们投放力量的能力，削弱我们在太平洋地区的盟友”，邓福德说。

在世界经济论坛2014年全球竞争力排名中，中国排名多少位

9月26日，总部在日内瓦的世界经济论坛公布了《2006-2007年全球竞争力报告》。报告显示，中国的全球竞争力排名从去年的第48位下滑至今年的第54位。而就在几个月前，著名的瑞士洛桑国际管理学院公布的《国际竞争力年度报告》中，中国的排名却显著上升，从去年的第31位跃居第19位。　　两份均号称极其“权威”的报告，却得出两种极其不同的结论，难免让人困惑。记者带着这种困惑分别采访了这两家机构的权威人士。　　竞争力研究机构有“竞争”　　通过采访，记者感觉两家机构基本上是各说各话，言辞中难免流露出贬人抬己之意。也难怪，两家机构都设在瑞士，又都是世界上鼎鼎大名的竞争力研究机构，它们彼此之间自然也存在着竞争。不过，稍加分析便会发现，尽管两家机构对中国的竞争力排名有不同看法，但它们对中国的经济发展却有不少共识：对中国经济连年来的迅速增长，中国良好的宏观经济环境，两家机构都充分肯定；同时也都指出了中国经济在迅猛发展中存在的问题。　　虽然两家机构在大的方面有共识，但由于竞争力研究是一项极复杂的工作，研究方法的差异、采用竞争力指数的不同、不同的侧重点等仍会导致排名的不同，甚至迥异。而且，竞争力排名考虑的是综合因素，除考虑经济增长之外，还要考虑诸如经济结构、人员素质、政府和企业效率、环境、教育之类的数百个细微因素，对不同因素的不同重视程度，自然会得出不同的评分结果。　　各说各的理自夸自家“瓜”　　世界经济论坛首席经济学家、全球竞争力项目主任奥古斯托·洛佩兹—克拉罗斯在回答记者为何两家机构公布的中国竞争力排名截然不同这一问题时说：“我们所用的指数比他们(洛桑国际管理学院)的好，而且我们覆盖125个经济体，他们只有61个。”紧接着，他就一口气谈了中国当前面临的一系列“问题”，例如银行业问题、投资领域问题、机构环境问题、知识产权问题、新技术普及问题、教育问题，甚至空气污染、交通堵塞等。虽然中国GDP增长迅速，但人均水平还很低。　　从他的口气似乎可以听出，世界经济论坛的竞争力报告认为中国竞争力继续下滑是有充足根据的，洛桑国际管理学院的排名显然不够准确。而记者在问洛桑国际管理学院专家同样的问题时，对方却有不同的说法。该学院世界竞争力研究中心副主任苏珊娜·罗丝利特-麦考利女士在谈到中国竞争力排名时说，中国的经济表现得分极高，在61个经济体中排名第三，与去年持平。中国的政府效率也比去年有所提高，从21位升至17位，企业效率则从50位升至30位，升幅非常显著。　　另外，中国的基础设施排名也从42位升至37位。可以说，中国的四大项指标都在上升，所以竞争力总排名也大幅度上升。可见，洛桑国际管理学院对中国在各方面所取得的进步是非常看重的，显然认为中国的进步重于尚存的问题，所以给中国的竞争力打分也很高。　　各有指标体系与权重系数　　不过，两家机构都承认，中国的竞争力排名是相对而言的，不是绝对的。克拉罗斯说，其实中国的总竞争力得分与去年差不多，而排名下滑最主要的原因是其他经济体的竞争力在提高，一些经济体的排名跑到了中国的前面。麦考利女士也说，中国的竞争力排名是动态的，而且总是相对于其他经济体而言的，即使中国在各方面做得不错，排名也有可能下滑，因其他经济体可能做得更好。　　克拉罗斯说，世界经济论坛今年采用了一个全新且更加全面的国家竞争力评估工具：全球竞争力指数。这一新指数比往年所采用的增长竞争力指数有显著改进。全球竞争力指数由美国哥伦比亚大学的夏威尔·萨拉-伊-马丁教授专门为世界经济论坛开发，代表了世界经济论坛与他历时两年的协作成果并包括了广大用户的反馈，扩展并深化了先前指数所依据的基础概念和观念。　　新的全球竞争力指数由9大项指标组成，包括公共和私营机构、基础设施、宏观经济、卫生与初等教育、高等教育与培训、市场效率、技术条件、企业成熟度、创新。每一大项指标下面又分成若干小项，共89个小项，小项下面又有更细的评估标准。另外，根据不同经济体的发展阶段，世界经济论坛在研究过程中对这些指标给予了不同的侧重。　　麦考利女士在接受记者采访时也较为详细地谈了洛桑国际管理学院的竞争力研究方法以及与世界经济论坛研究方法的区别。她说，洛桑国际管理学院主要依据的是4个大指标，包括经济表现、政府效率、商业效率和基础设施，每个大指标下面分成5个小项，共20个小项。她说，20个小项下面又包括共300多个更细的指标和标准，比世界经济论坛的要多。　　据麦考利女士说，两家机构对不同指标的评分依据均包括两部分，一部分是相关政府及国际组织公布的硬数据，另一部分则是对全球企业主管进行的意见调查数据。不过，双方对这两部分数据的倚重是不同的，洛桑国际管理学院的报告主要依据的是硬数据（占2/3），意见调查数据仅占1/3；相比之，世界经济论坛则主要依据意见调查数据(占2/3以上)，其硬数据比例占不到1/3。　　她暗示，意见调查难免带有主观性，过多依靠调查会在一定程度上影响报告准确度。世界经济论坛报告2006年覆盖125个经济体，而洛桑国际管理学院只覆盖61个经济体。对此，麦考利女士认为，洛桑国际管理学院报告覆盖的经济体之所以较少，是因为该报告主要依靠硬数据，而许多国家和经济体的硬数据是无法得到的。相比之下，世界经济论坛报告之所以可以覆盖经济体，是因为它主要依靠意见调查。　　排名只宜参考不可迷信　　作为两家不同的竞争力研究机构，双方各自坚持自己报告的权威和准确无可厚非。那么作为经济体，应该怎样正确看待双方的报告和排名？　　世界经济论坛首席运营官、执行董事安德雷·施耐德的一席话值得思考。他对记者说，其实，作为经济体而言，过分关注排名本身并不可取，重要的是通过对报告的阅读，通过与其他经济体的比较，认识到自己所处的位置，了解自己的长处与短处、成绩与问题，争取不断取得新进步。　　针对中国，施耐德说，中国的发展记录与竞争力排名要分开看待，近年来中国各方面的发展和进步之迅速几乎是无与伦比的，因此从发展角度而言，中国是极其优秀的。他认为竞争力排名本身其实并不重要，重要的是中国认识到自己所处的发展阶段，努力解决目前问题，力争把发展势头持续下去。（记者刘国远）

台湾相当于几个上海？

台湾相当于5.6个上海，台湾面积36013.73 km²，上海面积6340.5 km²。台湾省位于中国东南沿海的大陆架上，东临太平洋，西隔台湾海峡与福建省相望；北濒东海，南界巴士海峡与菲律宾群岛相对。台湾省由中国第一大岛台湾岛与兰屿、绿岛、钓鱼岛等附属岛屿和澎湖列岛组成。上海是国家中心城市、超大城市、上海大都市圈核心城市，国务院批复确定的中国国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。截至2019年，全市下辖16个区，总面积6340.5平方千米。上海地形地貌上海是长江三角洲冲积平原的一部分，平均高度为海拔2.19米左右。海拔最高点是位于金山区杭州湾的大金山岛，海拔为103.70米。西部有天马山、薛山、凤凰山等残丘，天马山为上海陆上最高点，海拔高度99.8米，立有石碑“佘山之巅”。海域上有大金山、小金山、浮山（乌龟山）、佘山岛、小洋山岛等岩岛。以上内容参考：百度百科-上海以上内容参考：百度百科-台湾

台湾相当于几个上海?

台湾相当于5.6个上海，台湾面积36013.73 km²，上海面积6340.5 km²。中国台湾地区，是指台湾当局控制下的台湾省（包括台湾本岛与兰屿、绿岛、钓鱼岛等附属岛屿及澎湖列岛），以及福建省的金门、马祖、乌丘等岛屿，陆地总面积3.6万平方公里。上海是国家中心城市、超大城市、上海大都市圈核心城市，国务院批复确定的中国国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。截至2019年，全市下辖16个区，总面积6340.5平方千米。其他：台湾是中国不可分割的一部分。 海峡两岸同胞同根同源、同文同种。三国、隋朝时期，中国政府先后派万余人去台。明末清初以来大量福建南部和广东东部居民移垦台湾，最终形成以汉族为主体的社会。主要少数民族高山族与华南壮侗语人群同源；中国历代政府对台湾行使管辖权。