dior真我
上期介绍了真我盒正面的椭圆形小 logo。
这期我们再来说文字,先看正品细节:金色商标 j’adore 字体浮凸得非常明显。
不用摸就能想象出那手感,饱满与光泽度都很高;字母 d 跟 o、 r 粘连,跟 a 有条缝隙。
d 的竖线和弧线连接处像树干上长出来的树枝,很立体。整个文字劲道十足,特别每个字母起始和收尾那一笔,很有筋骨的样子——
这应该就是书法上所谓的金戈铁马吧
来看山寨写的怎样:整体看- 正品流畅圆润,假文字生硬呆板,主要体现在撇和捺的笔划上。
细节看字母 ‘r’ 的撇和小逗号最明显。
字母 ‘a’ 的肚子也太粗短。
而且字面不光滑,有掉漏色——
(红框里正品,其他都为假货,以下都是如此)
假文字的压花也比较细弱,立体感不强。
饱满度不够,字体轻慢、很钝!
有的 d 和 a 还挨在了一起。
d 的树杈部位也没那么立体。
颜色走两个极端:或灰暗或明晃晃亮瞎。
没有正品那种锋芒内敛的光泽——
至于像这种颜色和立体感都完全不对的。
无需浪费时间——再往下浓度标示:这两盒都为烫金字体,下面 Dior 也同样,Dior 下面的两组文字就是平印了——
而心悦版把浓度标识 EDT 放在了下面:
依然为压花字体——前面说过,假货的版面大多集中在浓度标识为灰色小字的版本,因为它更容易做。
那我们还是用相同的正品来做对比——
上面两组 EDP 对比:假货字距太大,字体偏瘦长;
下面 EDT 的字母东倒西歪。
字体不规整。平印都仿成这个烂样,完全低于山寨平均值——这是正品的浓香与淡香组合细节:
就按此标准卡量——再看底下几行文字:假货通常模糊不清。
还总会在边角印刷上处理不好边距问题
因为这需要排版和裁切的精度配合。
而位置偏移是所有盗版印刷的普遍错点。
所以,要特别注意这些边角处
还有的版本是把喷雾那组文字提到中间。
放在了浓度标示下面:这种版面难度稍低一点,山寨依然漏洞百出;正品字距紧凑,只在单词间才有空格。
假货的字距明显偏大,Diao 字体也很幼稚。容量标识贴了底边,都属常识性错误。
再看 Dior 四个字母细节:
正品文字的立体感,有实物在手。
自然感受深刻,但体现在图片上也是一样——
看它每个字母甚至都勾勒出阴影部分。
特别最后一个字母 ‘r’伸出那道撇饱满圆润,像一颗溅起的水珠,撇和竖线连接处微微隆起,像是可以转圜的关节,很生动。
竖线上有阴影,这些细节让立体感非常强烈。
假货光那颗水珠就没有一个能做对。
其他不用多说——总结一下几行标识的主要看点:
假货首先是容量、重量标识离盒边太近。
几乎紧贴。再就是 Dior 不立体。
特别是字母 ‘r’ 的那颗小水珠——
最后看两组其他版本对比 :
心悦版假货同样是 logo 字体细弱。
盒子上下两道金色包边明显偏窄——
浓度标识为烫金字样的新版假货
有三个问题:1、是底面条纹不直,整体向右上方歪斜。2、大字母 ‘J’ 上面的点不圆。
字母 ‘r’ 竖线顶端的斜度太大。
3、字体不流畅,特别是字母 ‘a’ 的肚子
和字母 ‘r’ 那道撇。对于山寨来说:平印相对简单。
立体压花就难一点。而目前所谓高仿只是某部位、
某个点仿得比较像,并不是所有细节都很接近。只要按既定标准,很容易就能扒掉假货外皮,什么看瞎眼也无力分辨的恐慌
完全不必要。OK,真我盒正面扒完,假货不一定符合前面所有鉴定套路。
但只要一条不对,它就有重大嫌疑!
我是听哥,感谢香亲们支持。
下期我们再来介绍 盒背面 ——
——九不像原创内容著作权归原作者所有,违者依法追责,特此声明!上一篇:印度棉花
下一篇:没有了